Y sin embargo hay esperanza
1 de Noviembre 2008 El diario cumple un año
Hoy hace un año empecé con mi diario, que se publica regularmente en PULSO.
Intenté seguir las cuatro crisis mundiales. Miremos cómo se han desarrollado esas crisis:
- La crisis financiera. Esta crisis se ha desarrollado virulentamente
hasta ser una crisis económica global. Para el año 2009 se prevé un recesión
mundial. Además el problema del enorme déficit presupuestario de EE.UU. se
está agravando. Igualmente el nuevo rol del Euro y la posición de China en
el mundo económico no se ha definido todavía, así que la crisis económica va
demorar todavía años (Por lo menos hasta el 2012).
- La crisis energética. Al momento el precio del petróleo ha bajado
significativamente. Sin embargo la crisis energética, sigue su curso. La
producción del petróleo está bajando. No se nota esto en el precio, por la
crisis económica. Pero tan pronto empiece la recuperación, el precio se va
disparar otra vez. Y estaremos ante la situación de que tengamos que
compartir menos petróleo entre más consumidores. La crisis energética va
seguir en la agenda durante varias generaciones.
- La crisis alimentaria. Esta crisis va de la mano con la crisis
energética, por una parte, porque gran parte de la producción de alimentos
depende del diesel, y por otra parte los agro combustibles están compitiendo
por la tierra cultivable. Así igualmente como la crisis energética esta
crisis va estar en la agenda de las próximas generaciones.
- La crisis de medio ambiente. No se habla de esta crisis, porque las
otras crisis están más apremiantes. Sin embargo sus causas - principalmente
las emisiones de gases invernaderos no se están eliminando.
En resumen: Las crisis mundiales, y con ellas una crisis social de
proporciones nunca vista, se agrandan. Como lo señalado hace un año, la
solución consiste en aprender a estar contentos consumiendo menos. Tenemos
que superar el mito de que el dinero hace la felicidad. Tenemos que lograr
que el status social se defina por valores y no por riqueza material.
Tenemos que construir una sociedad que reemplaze la competitividad por la
solidaridad. Una tarea gigantesca, pero no veo cómo la humanidad pueda
sobrevivir sin este cambio profundo.
¡Y hay esperanza! La crisis económica ha intensificado la reflexión sobre
cómo debería ser el sistema económico del futuro. Y principalmente se ha
pensado sobre la codicia y la voracidad como impulso de la economía. La
codicia como la conocemos al momento es capaz de arriesgar la supervivencia
del 30% de las especies, por más ganacias, y acepta producir basura atómica,
que será dañina durante 100.000 años, y esto solamente para resolver el
problema energético de nuestra generación. Se debe eliminar la codicia como
un componente del crecimiento y reemplazarla con otros como bienestar
social, democracia, justicia y también por otros valores como belleza y
verdad. Con cada día que dura la crisis, se profundizan estos pensamientos.
3 de Noviembre 2008 Felicidad compartida es doble felicidad
Stefen Post es el director del ³Instituto del estudio sobre amor ilimitado²,
un instituto del Case Western Medical School in Cleveland. Los fondos
multimillonarios de este instituto han sido donados por el filántropo John
Templeton. Ahora se publicaron los primeros resultados de más de 50 estudios
encargados por el instituto. Y los resultados no son ninguna novedad. En
principio dicen que la felicidad llega al regalar algo como tiempo, energía,
atención o dinero a los demás.
Más concreto:
- El que se compromete en un trabajo voluntario en la vecindad, en un
club deportivo o en una institución que ayuda al próximo, tiene mucho menos
depresiones y mucho menos riesgo de suicidio.
- Barrios en los cuales hay mucha actividad de ayuda mutua muestran
una tasa de criminalidad significativamente menor que barrios comparables
sin esta actividad.
- Si uno se preocupa de los problemas de otros, sus propios problemas
se empequeñecen.
- Si una persona ayuda regularmente a otros, su cuerpo emite
endorfinas, que actúan como calmantes, tranquilizantes y disuelven los
miedos.
- Si pacientes con SIDA ayudan a otros pacientes, aunque sea solamente
escucharles, su propio sistema inmunológico se fortalece.
- Y finalmente tampoco es gran sorpresa -, las personas que son
activas en grupos de ayuda viven más tiempo.
¿Qué falta para empezar a ser feliz, si son tan sencillas las cosas? Falta
reflexionar sobre estos temas, darse un empuje, apagar el televisor y poner
manos a la obra.
11 de Noviembre 2008 Propuesta para una política poblacional
Crecimiento de la población mundial:
Por año 81.267.634 Personas
por mes 6.772.303 Personas
por semana 1.562.839 Personas
por día 222.651 Personas
por hora 9.277 Personas
por minuto 155 Personas
por segundo 2,6 Personas
Eso corresponde a una tasa de crecimiento de 1.188% anualmente.
Aunque en los últimos años se ha desacelerado el crecimiento poblacional, es
impresionante que anualmente aumenta al doble de la población actual de
Argentina o nueve veces la población de Bolivia. Para todas esas nuevas
personas se necesita alimento, ropa, vivienda e infraestructura. Y eso
significa una sobrecarga para el sistema ecológico mundial.
Bolivia igualmente ha disminuido el crecimiento, pero sigue pr encima del
crecimiento del mundo: Es 1.383% anual.
Las cifras son los siguientes:
Por año 127897 Personas
por mes 10658 Personas
por semana 2460 Personas
por día 350 Personas
por hora 15 Personas
Igual como para el mundo es difícil para Bolivia un crecimiento tan rápido.
350 personas más por día, esto significa una tarea gigantesca para la
sociedad, sobre todo tomando en cuenta el grado de pobreza de la población.
Sería adecuado un política de población llamada 1-2-3
Eso significa que las parejas en la ciudad deberían tener solo un hijo. En
el campo el número promedio de hijos debería ser dos y en los pueblos
indígenas en minoría el número de hijos no debería superar a tres.
Muchas personas dirán que Bolivia está subpoblada. Pero no se trata del
crecimiento en sí. Lo que importa es la velocidad de crecimiento. Con la
política de población 1-2-3 el crecimiento seguirá durante muchas décadas,
puesto que la población es muy joven. Si la población estaría estancándose
se podría cambiar esta política.
Además cuenta también que no sabemos, cómo se va desarrollar la situación
mundial respecto a la energía, el medio ambiente y la seguridad alimentaria.
Mejor sería reducir la velocidad del crecimiento, en vez de tener problemas
insuperables en el futuro.
domingo, 30 de noviembre de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario